Na primeira parte , María Arias Navarro, advogada do Tribunal Arbitral Espanhol (CEA) e do Centro Internacional de Arbitragem de Madrid (CIAM-CIAR) e Diretora Jurídica do Centro Espanhol de Mediação (CEM); Cecilia O'Neill, árbitra em Lima e Madrid; Benito Zelaya, sócio-gerente da Lexincorp Honduras; e Mario Reggiardo, sócio da Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados, realizaram uma análise abrangente do atual panorama da arbitragem na América Latina, com foco nos países que enfrentam o maior número de reclamações perante o ICSID e nos setores com o maior volume de arbitragens, tanto comerciais quanto relacionadas a investimentos. O papel da arbitragem na atração de investimentos entre a América Latina e a Espanha também foi discutido com especialistas, assim como o progresso alcançado pela América Latina na modernização de seus marcos legais para a arbitragem, particularmente em termos de regulamentação.
Hoje, nesta segunda parte, exploraremos como a arbitragem se tornou um mecanismo crucial para a resolução de disputas e para a promoção de um ambiente favorável ao investimento estrangeiro na região. Também abordaremos a crescente relevância da IA e da arbitragem internacional, discutiremos os desafios que a comunidade arbitral enfrentará nos próximos anos e examinaremos o progresso alcançado na representação feminina nesse campo.
IA e sua relevância na arbitragem internacional
O debate foi aberto por María Arias Navarro, que afirmou que a relação entre IA e arbitragem internacional é um tema complexo e cada vez mais relevante no campo jurídico. À medida que a IA continua a transformar diversos setores, seu impacto na arbitragem internacional torna-se cada vez mais evidente. “O surgimento da IA está transformando significativamente a forma como os procedimentos arbitrais são conduzidos.
Um marco notável nesse sentido é o Projeto de Diretrizes sobre o Uso de Inteligência Artificial na Arbitragem Internacional, publicado pelo Centro de Arbitragem e Mediação do Vale do Silício (SVAMC) em agosto de 2023 para consulta pública. Essas diretrizes representam um passo importante para a regulamentação da IA nessa área, estabelecendo padrões para as partes, seus representantes legais e árbitros, diferenciando entre o uso da IA em conformidade e em desacordo com as normas.
Por sua vez, a Lei de Inteligência Artificial de 2024, aprovada pelo Parlamento Europeu em 22 de março, apresenta aspectos relevantes que devem ser considerados no Direito Internacional Privado e na resolução de conflitos por meio de arbitragem internacional.
Nesse contexto, surge a necessidade imperativa de abordar a regulamentação da IA na arbitragem internacional. Embora as instituições arbitrais e os organismos internacionais, como a IBA e a UNCITRAL, sejam chamados a propor regras específicas para lidar com essa questão, é essencial que a arbitragem internacional não permaneça inativa enquanto aguarda uma regulamentação mais abrangente. A crescente influência da IA acarreta uma responsabilidade significativa para as instituições arbitrais, que devem responder às demandas de supervisão e regulamentação que surgem nesse contexto.
Cecilia O'Neill concordou que a relação entre inteligência artificial (IA) e arbitragem internacional está se expandindo. A IA está sendo usada para melhorar a eficiência na gestão de casos, prever resultados e automatizar certos processos administrativos. As ferramentas de IA auxiliam na revisão de documentos e na identificação de padrões em grandes volumes de dados, acelerando, assim, o processo de arbitragem. No entanto, existem desafios éticos e de privacidade que precisam ser abordados, especialmente no que diz respeito à imparcialidade e à transparência no uso dessas tecnologias.
Benito Zelaya acredita que a inteligência artificial está causando uma revolução na arbitragem internacional, transformando tanto a administração do processo quanto a resolução de disputas. “De modo geral, a IA oferece uma série de benefícios que estão redefinindo a prática arbitral.
Em primeiro lugar, a capacidade da IA de analisar grandes volumes de dados e documentos está acelerando e apoiando as revisões de casos. Ferramentas avançadas permitem uma revisão de provas mais rápida e precisa, o que não só reduz o tempo e os custos associados, como também melhora a eficácia da análise. Além disso, a automatização de tarefas repetitivas e administrativas permite que árbitros e advogados se concentrem em questões mais complexas e estratégicas.
No entanto, a integração da IA na arbitragem não está isenta de desafios. A tecnologia levanta questões sobre ética e responsabilidade, particularmente no que diz respeito à transparência na utilização dessas ferramentas e ao equilíbrio entre a automação e o julgamento humano.
Portanto, a IA está impulsionando a arbitragem internacional rumo a um futuro mais eficiente, preciso e transparente. À medida que a tecnologia continua a avançar, seu papel na resolução de disputas provavelmente se expandirá ainda mais, oferecendo novas oportunidades para aprimorar a prática da arbitragem em todo o mundo.
Mario Reggiardo afirmou que o uso da IA na arbitragem internacional ainda não é generalizado, mas que estamos caminhando nessa direção. "Estão sendo explorados os usos potenciais da IA, incluindo a elaboração de memoriais, a busca por jurisprudência e até mesmo a substituição de árbitros."
As aplicações atuais incluem a seleção de jurisprudência com o Jurimetría, a seleção de árbitros no AIQ e a avaliação de testemunhas no Advokate. É também interessante observar como a Superintendência de Empresas da Colômbia implementou o Robô Siarelis para a resolução de litígios corporativos.
Entre os riscos potenciais que podem surgir do uso da IA está a falta de transparência nos processos utilizados pelos geradores de IA para chegar às suas conclusões. Eles não explicam como chegaram ao resultado, dificultando a contestação das conclusões pela parte contrária, uma vez que esta desconhece a forma como foram elaboradas. Isso também dificulta a avaliação das provas apresentadas pelo árbitro. Devido à falta de transparência quanto à origem da resposta, a ferramenta pode ser considerada pouco confiável.
As informações fornecidas pela IA também são criticadas por serem tendenciosas e, em alguns casos, insuficientes. Qualquer informação fornecida por meio de IA deve ser verificada. A eficácia da IA é limitada à qualidade dos dados que possui. Os dados que ela processa podem ser insuficientes se não houver acesso a documentos confidenciais, desconhecidos ou não aprovados para upload em uma plataforma. Por esse motivo, em 2023, alguns advogados foram multados após usarem o Chat GPT para apresentar jurisprudência gerada pela ferramenta a partir de casos inexistentes.
Existem também preocupações relativas à confidencialidade e à proteção de dados, uma vez que se pode questionar quem terá acesso aos dados e para que finalidade. No ano passado, funcionários da Samsung também violaram a confidencialidade ao utilizarem o ChatGPT para solucionar problemas técnicos internos. Eles compartilharam código-fonte sensível sem autorização para desenvolver um novo programa. Isso transferiu esses dados confidenciais para o ChatGPT, onde agora podem ser acessados por qualquer pessoa.
Estamos em um processo de tentativa e erro que pode trazer benefícios como a redução da carga de trabalho e a complementação do trabalho existente. A implementação da IA na arbitragem pode reduzir a carga de trabalho de árbitros e advogados, automatizando a revisão de documentos e a organização de informações relevantes. Essa tecnologia não apenas complementa o trabalho humano, mas também otimiza o tempo disponível, permitindo que os profissionais se concentrem nos aspectos estratégicos e analíticos do caso.
A IA na arbitragem também pode contribuir para a redução de custos, diminuindo a necessidade de grandes equipes para executar tarefas que podem ser automatizadas. Além disso, aprimorar a previsibilidade da arbitragem pode facilitar acordos que evitem os custos da arbitragem.
A IA pode auxiliar no desenvolvimento de estratégias, fornecendo análises detalhadas de precedentes, padrões e possíveis resultados. Essa capacidade analítica permite que os advogados desenvolvam abordagens mais bem fundamentadas, aumentando a probabilidade de sucesso. Ao integrar dados e tendências, a IA ajuda a antecipar cenários e a elaborar estratégias mais alinhadas à realidade do caso, fortalecendo, assim, a posição das partes.
A principal iniciativa da comunidade jurídica nos últimos anos em relação à IA e à arbitragem tem sido as “Diretrizes sobre o Uso da Inteligência Artificial na Arbitragem”, do Centro de Arbitragem e Mediação do Vale do Silício. Publicadas em abril deste ano, as diretrizes reúnem opiniões e recomendações de advogados e árbitros de todo o mundo, com o objetivo de orientar tanto as partes quanto os árbitros sobre o uso da IA.
Adaptação às mudanças tecnológicas: um grande desafio para a arbitragem nos próximos anos
A adaptação às mudanças tecnológicas é um dos principais desafios que a arbitragem enfrentará nos próximos anos. Com o rápido avanço da tecnologia, é essencial que os profissionais da área se mantenham atualizados e adotem ferramentas inovadoras que otimizem seus processos e aprimorem a eficiência de seus procedimentos.
Este desafio envolve não só a incorporação de novas tecnologias, mas também a formação contínua dos árbitros e das partes envolvidas, garantindo assim que todos estejam preparados para tirar o máximo proveito das oportunidades oferecidas pela digitalização.
Nesse contexto, e na opinião de María Arias Navarro, três dos principais desafios que a comunidade de arbitragem terá de enfrentar são a inteligência artificial e o metaverso; o direito internacional do clima; e a diversidade em sentido amplo.
“A inteligência artificial e o metaverso são tecnologias disruptivas que estão prestes a se tornar cada vez mais prevalentes na arbitragem internacional. Sua combinação revolucionará os parâmetros do mundo dos negócios. Espera-se que o mercado global do metaverso atinja € 750 milhões até 2026, representando uma enorme oportunidade para a arbitragem internacional. Essas tecnologias oferecem oportunidades significativas para o desenvolvimento da arbitragem internacional. Essas oportunidades, é claro, também acarretam riscos; portanto, como abordar seu uso será um dos principais desafios para a comunidade arbitral.”
Em relação ao direito internacional do clima, os conflitos decorrentes ou relacionados aos efeitos das mudanças climáticas e às novas políticas ambientais continuarão a aumentar nos próximos anos, particularmente aqueles dirigidos contra os Estados que buscam implementar reformas legislativas com o objetivo de combater as mudanças climáticas. Da mesma forma, o processo de transição energética trará novos perfis de risco para projetos de energia verde em todo o mundo.
Além disso, a desigualdade resultante da saída da UE do Tratado da Carta da Energia (TCE) entre investidores intra e não intra-UE, e os efeitos da cláusula de caducidade, terão implicações significativas para a arbitragem internacional, cujo alcance total começaremos a observar no próximo ano. Ademais, a arbitragem não só deve contribuir de forma substancial para a mitigação do impacto das alterações climáticas globais, como também deve servir de referência na adaptação das suas práticas e protocolos à ambiciosa meta de emissões líquidas zero de gases com efeito de estufa. A este respeito, o Compromisso Verde, lançado em 2019 como uma iniciativa para reduzir o impacto ambiental das arbitragens internacionais, ganhou particular relevância.
Por fim, há muito espaço para melhorias em todos os aspectos da diversidade, não apenas em termos de gênero, mas também de diversidade geográfica, racial e etária. A comunidade de arbitragem está implementando iniciativas para atingir metas de diversidade. Nesse sentido, vale mencionar o Compromisso da Igualdade de Oportunidades na Arbitragem (ERA Pledge), que estabeleceu subcomissões focadas na promoção de árbitras de diversas origens raciais e étnicas, incluindo África, Ásia, Oriente Médio e América Latina, e o Prêmio GAR Pledge, que, em 2022, expandiu seu escopo para reconhecer e celebrar iniciativas de diversidade que transcendem o gênero.
Na CEA e na CIAM-CIAR, empenhamo-nos continuamente na implementação das práticas mais exigentes em matéria de igualdade e diversidade e, por essa razão, aderimos à iniciativa internacional Equal Representation in Arbitration (ERA Pledge), cujo objetivo geral é melhorar o perfil das árbitras e aumentar a sua representação, e ao Compromisso CEIA-CINDA com a Inclusão da Deficiência na Arbitragem, a fim de promover e facilitar a inclusão de pessoas com deficiência.Estamos comprometidos com a inclusão de pessoas com deficiência na arbitragem, sem discriminação de qualquer tipo, e com a eliminação de todas as barreiras físicas para facilitar sua plena participação. Também temos um acordo de colaboração com a Women Way in Arbitration (WWA) LATAM, com o objetivo, entre outros, de promover o reconhecimento, o tratamento equitativo e a igualdade de oportunidades para as mulheres no desenvolvimento das diversas funções profissionais relacionadas à arbitragem.
Não obstante o exposto, é verdade que essas iniciativas são insuficientes e que a diversidade é um dos maiores desafios que a arbitragem internacional enfrenta se quisermos que ela seja percebida como um mecanismo justo e adaptado ao século XXI.
Cecilia O'Neill também acredita que os principais desafios para a arbitragem nos próximos anos incluem a adaptação às mudanças tecnológicas, a melhoria da acessibilidade e da eficiência do processo e a resolução das crescentes preocupações com a transparência e a imparcialidade. Além disso, “há outros problemas que precisam ser resolvidos para melhorar a acessibilidade da arbitragem e a qualidade dos procedimentos. Entre eles, o aumento dos custos dos processos, a litigiosidade dos advogados, que prolonga a arbitragem, e os diversos conflitos de interesse que surgem em relação aos árbitros”.
Benito Zelaya destaca que, nos próximos anos, a arbitragem internacional enfrentará diversos desafios significativos que refletem tanto mudanças globais quanto evoluções internas na prática da arbitragem.
Esses desafios incluirão:
- Geopolítica, Tensões Econômicas e Mudanças Legislativas : Disputas internacionais decorrentes de conflitos geopolíticos, como a guerra entre Rússia e Ucrânia e as tensões comerciais entre os Estados Unidos e a China, continuarão a afetar o cenário da arbitragem. Essas situações geram um aumento nas reivindicações de arbitragem, especialmente em setores sensíveis como energia e matérias-primas.Da mesma forma, mudanças legislativas em países da América Latina continuarão a gerar arbitragens de investimento perante o ICSID.
- Tecnologia e IA : A integração de tecnologias avançadas, incluindo a inteligência artificial, apresenta tanto oportunidades quanto desafios. Embora essas tecnologias possam melhorar a eficiência e a acessibilidade da arbitragem, elas também levantam questões sobre segurança de dados, equidade no acesso à tecnologia e a capacidade dos árbitros de lidar com questões técnicas complexas.
- Mudanças Climáticas e ESG (Ambiental, Social e de Governança) : A crescente importância das questões ambientais, sociais e de governança está criando novas áreas de disputa. As empresas precisam se adaptar às mudanças nas regulamentações e expectativas, e as controvérsias relacionadas às mudanças climáticas e às práticas sustentáveis estão aumentando. Isso exige que os profissionais de arbitragem estejam bem informados e preparados para lidar com essas novas dinâmicas.
A isso, Mario Reggiardo acrescentou que “o desafio é reduzir três situações: a corrupção na arbitragem doméstica, os conflitos de interesse por meio de maior transparência e os custos gerados pelo uso excessivo de recursos na arbitragem internacional. O uso da inteligência artificial é algo que também começaremos a ver na prática da arbitragem.”
A participação feminina na comunidade de arbitragem continua insuficiente
María Arias Navarro iniciou seu discurso observando que “o progresso social das mulheres em todas as áreas é evidente, mas, apesar da aparente igualdade de oportunidades entre homens e mulheres, ainda existem obstáculos que impedem uma igualdade efetiva. A comunidade de arbitragem conhece bem essa realidade”, afirmou.
Segundo a advogada e árbitra, a presença de mulheres na prática da arbitragem tem apresentado progressos notáveis nas últimas décadas, tanto a nível nacional como internacional.
“Felizmente, já não é incomum uma mulher presidir um tribunal arbitral, atuar como árbitra em um tribunal singular ou ocupar cargos importantes nos órgãos diretivos de instituições arbitrais. No entanto, o fato é que as mulheres ainda são sub-representadas nesse setor e há um longo caminho a percorrer para alcançar a paridade de gênero globalmente. O impacto do preconceito inconsciente, as dificuldades existentes em reter mulheres na advocacia e a falta de informações sobre candidatas qualificadas são algumas das barreiras que dificultam o acesso das mulheres aos tribunais arbitrais.”
Em todo caso, é necessário reconhecer e celebrar os esforços das instituições arbitrais em geral e de organizações como o ERA Pledge, a Arbitral Women, a WWA LATAM ou a CEIA Mujeres, que lutam diariamente para encurtar o caminho rumo à igualdade efetiva em todas as suas vertentes.
A este respeito, gosto sempre de destacar que o Tribunal Arbitral do Comércio (TAC) espanhol foi a primeira instituição de arbitragem espanhola a ser presidida por uma mulher e tem uma das maiores taxas de representação feminina nos seus órgãos diretivos: 40%. Embora ainda haja um caminho a percorrer, também nos orgulhamos muito do esforço feito para implementar as melhores e mais exigentes práticas em matéria de igualdade de género.”
Entretanto, Cecilia O'Neill explicou que, embora a presença de mulheres na arbitragem tenha melhorado nos últimos anos, ainda enfrenta desafios. “Apesar de ter havido um aumento no número de árbitras e advogadas na área da arbitragem, as estatísticas ainda mostram uma representação desigual em comparação com seus colegas homens. Por exemplo, em 2023, a confirmação e nomeação de árbitras representaram 29,7% do total. Embora isso represente uma melhora em relação ao número de 2022, ainda há uma participação masculina notavelmente maior. Em resposta, iniciativas para promover a igualdade de gênero, como redes de arbitragem para mulheres e programas de mentoria, estão ajudando a aumentar a visibilidade e as oportunidades para as mulheres nessa área.”
Benito Zelaya concordou com seus colegas que, embora a presença feminina na arbitragem tenha apresentado avanços significativos, ainda há um longo caminho a percorrer. “Estamos vendo mais mulheres assumindo papéis de liderança na arbitragem, desde árbitras até especialistas em resolução de disputas. Esse crescimento é resultado de esforços coletivos e iniciativas globais que promovem a participação ativa das mulheres na arbitragem, as quais têm sido cruciais para abrir portas e promover a igualdade em um campo historicamente dominado por homens.”
A Câmara de Comércio Internacional relata, em seu relatório anual mais recente, de 2023, que, na América Latina, a participação feminina em painéis de arbitragem é de aproximadamente 28%, indicando uma tendência crescente em direção a uma maior inclusão feminina na arbitragem.
Por fim, Mario Reggiardo afirma que a tendência está em constante crescimento. “Nos últimos 20 anos, a América Latina passou de uma região onde a presença feminina era marginal e excepcional para uma região com advogadas e árbitras em posições de liderança, prestígio e influência. Já não é incomum ver equipes de advogadas compostas exclusivamente por mulheres ou tribunais arbitrais formados inteiramente por mulheres. No entanto, o machismo ainda persiste na região, levando alguns advogados ou clientes, por exemplo, a admirar ou mesmo questionar situações em que as mulheres são maioria entre os árbitros.”
