La firma global de abogados White & Case LLP y la Escuela de Arbitraje Internacional de la Universidad Queen Mary de Londres (QMUL) publicaron este jueves las principales conclusiones de la sexta edición de la Encuesta sobre Arbitraje Internacional en el marco de su colaboración, revelando que Londres y Singapur siguen siendo las sedes preferidas del mundo para el arbitraje internacional, reforzadas por un fuerte respaldo político y la continua innovación jurídica.
La encuesta de este año, la más completa hasta la fecha y la primera desde 2021, ha recabado la opinión de más de 2.400 miembros de la comunidad arbitral mundial -casi el doble que en la edición anterior- y ha incluido 117 entrevistas en profundidad.
Londres mantiene su posición como principal centro de arbitraje a nivel mundial, elegido por el 34 % de los encuestados. Le sigue de cerca Singapur, preferida por el 31 %. Ambas sedes figuran sistemáticamente entre las cinco primeras por los encuestados de todas las regiones. Hong Kong, Pekín y París completan las cinco sedes preferidas en todo el mundo.
Las recientes reformas legislativas subrayan la postura proactiva tanto de Londres como de Singapur. El Reino Unido introdujo recientemente una nueva Ley de Arbitraje, que recibió la sanción real en febrero de 2025, diseñada para modernizar los procedimientos de arbitraje, mejorar los poderes de los tribunales arbitrales y aumentar la eficiencia procesal y la rentabilidad. Del mismo modo, Singapur inició una amplia consulta en marzo de 2025 destinada a perfeccionar las prácticas de arbitraje y reforzar el apoyo judicial al arbitraje, garantizando que su marco jurídico siga satisfaciendo las necesidades cambiantes de los usuarios del arbitraje internacional.
Clare Connellan, socia de White & Case especializada en arbitraje internacional, comentó que «el atractivo sostenido de Londres y Singapur subraya la importancia que los usuarios del arbitraje conceden a la fiabilidad judicial y al apoyo legislativo proactivo». «Ambas jurisdicciones han realizado avances legislativos significativos en los últimos meses, demostrando un claro compromiso político para mantener sus posiciones como centros de arbitraje globales preeminentes».
El razonamiento humano prevalece a pesar de los avances de la IA
La encuesta pone de relieve la rápida evolución del arbitraje a través de la adopción de la Inteligencia Artificial (IA). Sorprendentemente, más del 90 % de los encuestados esperan utilizar la IA para llevar a cabo investigaciones de hechos y jurídicas, análisis de datos o revisión de documentos en los próximos cinco años. Sin embargo, el juicio humano seguirá siendo vital. Una gran mayoría de los encuestados expresan su resistencia al uso de la IA para tareas que requieren el ejercicio de la discreción y el razonamiento jurídico: el 77 % de los encuestados, incluido el 80 % de los árbitros y el 85 % de los abogados, se oponen a que la IA redacte las secciones de razonamiento de los laudos y decisiones arbitrales; aunque prevén un uso más amplio de la IA, insisten en que las evaluaciones jurídicas críticas deben seguir estando dirigidas por humanos.
Zelda Hunter, socia de arbitraje internacional de White & Case, dijo que «la IA y las tecnologías de datos están transformando la práctica del arbitraje pero, como era de esperar, los resultados de la encuesta confirman que el juicio y la experiencia humanos son insustituibles, especialmente cuando se trata de la toma de decisiones estratégicas y legales. El futuro del arbitraje se definirá, sin duda, por la innovación respaldada por la supervisión».
Transparencia
La encuesta también reveló una clara división dentro de la comunidad arbitral en torno a la transparencia. Aunque la confidencialidad sigue siendo la piedra angular de la mayoría de los arbitrajes comerciales, cada vez hay más partidarios -especialmente en los litigios en los que están implicados gobiernos o entidades estatales- de una mayor apertura. La mayoría de los encuestados (59 %) apoya la publicación de los laudos redactados en los litigios entre inversores y Estados, aunque casi el 90 % se opone al acceso público a las audiencias en los arbitrajes comerciales, lo que refleja la persistente preocupación por la información comercial sensible y el riesgo para la reputación.
Charles Nairac, socio de White & Case y codirector de la Práctica de Arbitraje Internacional de la Firma, concluyó que «la encuesta de este año reafirma que el arbitraje internacional sigue siendo la piedra angular de la resolución de litigios transfronterizos para las empresas de todo el mundo. En una era marcada por una creciente incertidumbre geopolítica, volatilidad económica y rápidos cambios tecnológicos, el arbitraje ofrece la previsibilidad, flexibilidad y aplicabilidad que las partes comerciales necesitan. Estos resultados ponen de relieve no sólo la resistencia del arbitraje, sino también su pertinencia permanente para ayudar a las empresas a navegar en el complejo entorno mundial actual».
El informe completo, que incluye un análisis detallado y nuevas perspectivas sobre la futura dirección del arbitraje internacional, estará disponible en mayo de 2025.
